据2023年3月，中国科学院文献情报中心发布的《2022年全球OA期刊与APC监测报告》显示，2022年中国作者（通讯作者）支付的开放获取文章处理费（APC）达到了6.5亿美元，约合43亿人民币，相比2021年增长了43%，这一数据令人震惊！

PS：

开源期刊的英文全称是（Open Access Journal，简称OA），是一种突破传统订阅壁垒的出版模式，利用现代数字技术和互联网优势，确保科研成果广泛传播。它允许任何人在任何时间、无需付费且无权限限制地在线访问同行评审后的期刊文章、参考文献和技术报告等各种学术资源，旨在促进全球科研教育的发展与交流。

开源期刊（OA）与非开源（非OA）期刊的主要区别在于访问权限和费用。

对于OA期刊，用户可通过互联网随时随地免费获取并阅读其发表的所有学术内容，包括经同行评审的论文、研究报告等，无任何使用限制。相反，非OA期刊通常采取订阅制或单篇购买的方式限制内容访问，读者需支付一定的费用才能阅读全文，或者仅能在特定的机构或图书馆内获取。

因此，判断一个期刊是否为OA，只需看其提供的文章是否对所有互联网用户完全开放并免费即可。简而言之，OA期刊是作者付费出版，读者免费阅读；非OA期刊则是作者免费出版，读者付费阅读。

这些文章处理费主要流向7个出版商，其中包括：

? Frontiers（1.48亿美元）

? MDPI（1.35亿美元）

? Springer Nature（9707万美元）

? Wiley（7851万美元）

? Elsevier（6059万美元）

? IEEE（1604万美元）

? Taylor & Francis（1539万美元）

MDPI 和 Frontiers 两家出版社从中国作者那里获得的文章处理费总额接近3亿美元，这一金额占据了中国作者向各大出版商支付总费用的约一半比例。

MDPI和Frontiers几乎是国人非常熟悉的期刊，在面对SCI论文期刊选择的时候，尤其是在同类型（分区/影响因子）期刊时候，同样质量论文在OA期刊投稿时候，更容易被接受概率会增加。

中国作者发表的开放获取（OA）文章主要集中在医学、医药和生物领域。

在这些领域中，Frontiers in Oncology获得中国作者的文章处理费最高，达到了1393万美元，紧随其后的是Nature Communications（1204万美元）以及SUSTAINABILITY（1171万美元）等。

根据数据来看，中国科学院（CAS）是国内支付OA文章处理费最多的研究机构，2022年共支付OA文章处理费6405万美元。其次分别是上海交通大学（SJTU）2387万美元，浙江大学（ZJU）2367万美元，中山大学（SYSU）2062万美元，北京大学（PKU）2005万美元，复旦大学（Fudan）1944万美元，四川大学（SCU）1551万美元，以及中南大学（CSU）1487万美元。

这些数据展示了OA文章处理费在不同出版商之间的分配情况。对于这些出版商而言，通过OA文章处理费的收取，它们为研究者提供了开放获取的平台，同时也在学术出版领域发挥着重要作用。

不可否认的一点，OA期刊在很多时候帮了不少科研人很大的忙，这体现在高校毕业生、单位职称评审、公司绩效考等方面。

近年来，OA期刊获得了蓬勃发展。截至2022年，共有7759个OA期刊被SCIE收录。

虽然目前大部分期刊都逐渐实行OA的出版模式，即可以让读者免费获取论文，获得相关研究信息，但这种模式的核心变化在于成本负担从读者转移到了作者身上。

OA模式期刊初衷也是好的，OA既可以让作者的文章达到快速“流通”的目的，让更多的研究者注意到，而且也可以方便读者，不用再付高额的订阅费用！

然而，在实践中，某些OA期刊如MDPI和Frontiers因过度商业化运作，追求高发文量而引发了对文章质量把控的质疑，甚至导致了编辑团队因不满质量等问题而集体辞职的事件发生。