作者：赵志疆

近日，多位暨南大学学生在社交媒体发声，称学校宿舍霉菌遍布，厕所和家具都不同程度发旧破损，有学生怀疑宿舍甲醛超标，疑似因此出现皮肤过敏、发烧住院等身体问题。有媒体记者致电暨南大学宣传部门的值班电话，接线老师回应称：“学校已经在跟进这个情况了，具体以学校官方发布为主。”

发霉的墙壁、破损家具、裸露的电线……网传图片显示，暨南大学学生宿舍不仅环境堪忧，而且存在多处安全隐患。据该校学生反映，宿舍房间刚刚完成粉刷，现场还遗留着油漆桶，有同学已出现身体不舒服，发烧、起疹子过敏、头疼等症状。更令学生无法接受的是，面对学生的质疑，学校回复称“目前无解决方案”“现在解决不了大家克服一下”“大家回家吧，让房间透透风，开学再来住”。

满足学生的住宿需求，为他们提供安全舒适的宿舍，这是大学最基本的责任。如果学生反映的问题属实，涉事学校不仅宿舍质量堪忧，学校内部管理也难辞其咎，而学校无动于衷的态度更是令人心寒——事关学生身体健康和切身利益，学校岂能作壁上观？

毋庸讳言，有些高校建校时间长，宿舍设施难免会出现老化，对此进行修缮装修也在情理之中。不过，宿舍装修理应合理安排时间，不应该“胡子眉毛一把抓”。更重要的是，无论怎样装修，都必须保证工程质量和宿舍安全。面对触目惊心的学校宿舍，很容易让人产生一种疑问：这些工程到底有没有通过检查验收？如果修缮装修只是装样子、走过场，这样的工程到底有什么意义？

据报道，该校上个月发布了学生宿舍家具采购中标公告，货物名称包括四人位双层铁架床、床板、书桌、衣柜、学生椅、修复壁柜、旧木家具拆运及搬旧家具等，中标金额为458万余元。有学生反映，他们宿舍的桌椅都不是新的，宿舍柜子缝隙大多都发霉长毛，抽屉里也有黑点。由此带来的问题是，在此次数百万元的采购中，有多少物品是新的，有多少属于重复利用？对于那些重复利用的物品，到底遵循什么样的判定标准，有没有进行必要的清洗消毒？

在以人为本的大学校园内，学生不仅是接受教育的主体，同时也是接受服务的对象。遗憾的是，有些学校单纯以管理者自居，全然没有服务意识。无论是拥挤的“超级宿舍”，还是环境堪忧的“问题宿舍”，都是对学生利益的伤害，同时也是对学校声誉的贬损。

就此次事件而言，面对众多疑问，涉事学校应当作出回应，针对学生反映的情况及时核实，并逐一整改。在宿舍环境日益成为学生择校重要依据的当下，提供一间干净舒适的宿舍，不该这么难。（赵志疆）